<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Beitrag zur Scholastik der Besitzstandswahrung – Christian Berger zu § 52a UhrG. Ein Kommentar</title>
	<atom:link href="http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?feed=rss2&#038;p=325" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=325</link>
	<description>Ethik in elektronischen Räumen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2015 14:47:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rainer Kuhlen</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=325&#038;cpage=1#comment-4468</link>
		<dc:creator>Rainer Kuhlen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 22:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=325#comment-4468</guid>
		<description>Korrektur
In der zuerst veröffentlichten Version dieses Textes wurde vermutet, dass der Börsenverein des Deutschen Buchhandels das Gutachten in Auftrag gegeben hatte. Diese Vermutung traf nicht zu. Auftraggeber war ein Verlag, der für Studierende geschaffene Lehrmaterialien anbietet. Das in der jetzigen Version korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korrektur<br />
In der zuerst veröffentlichten Version dieses Textes wurde vermutet, dass der Börsenverein des Deutschen Buchhandels das Gutachten in Auftrag gegeben hatte. Diese Vermutung traf nicht zu. Auftraggeber war ein Verlag, der für Studierende geschaffene Lehrmaterialien anbietet. Das in der jetzigen Version korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
