Artikel getagged mit Kommerzialisierung

Spinnen III – nicht vae victis, sondern vae victoribus – ein juristischer Phyrrus-Sieg einer sich obsolet machenden Verlagswirtschaft

Keine Wissenschafts- und Bildungsfreiheit. Selbstreferenzielle, weltfremde Urteile der Gerichte zu § 52a UrhG. Blockade der Politik, sich an ein zeitgemäßes Urheberrecht zu machen. Unabhängigkeit der AutorInnen von den Verlagen und Open Access si.. Weiterlesen

Ausbildung, Informationspolitik, Open Access, Urheberrecht, Wissenschaft | 15.04.12 | Kein Kommentar

Zur Legitimationsfunktion des geistigen Eigentums – eine Chimäre?

Teil 1 zur „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne  - Wie kommt das Handelsblatt dazu, mit der „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne eine Plattform nicht zuletzt für die Interessen der KünstlerInnen/UrheberInnen und für ein starkes Urheberrecht b.. Weiterlesen

Informationsmärkte, Informationspolitik, Urheberrecht, Wem gehört Wissen?, Wissen und Information | 9.04.12 | 1 Kommentar

KünstlerInnen gegen PiratInnen?

Teil 2 zur „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne - Ich  konzentriere mich in diesem zweiten Teil auf die Aussagen aus der Gruppe der KünstlerInnen, also nicht auf die der ManagerInnen oder PolitikerInnen. Man wird diesen Kreativen wohl kaum bestre.. Weiterlesen

Informationsmärkte, Urheberrecht, Wissen und Information | 9.04.12 | Kein Kommentar

Was hat die Piraterie-Kritik der Kulturschaffenden mit der Urheberrechtsprogrammatik der Piratenpartei zu tun?

Teil 3 zur „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne - In Teil 2 dieser Auseinandersetzung mit der „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne wurde dargelegt, dass die KünstlerInnen-Gruppe keineswegs einheitlich contra „Piraten“ Position bezogen hat. N.. Weiterlesen

Informationsmärkte, Urheberrecht, Wem gehört Wissen?, Wissen und Information | 9.04.12 | Kein Kommentar

Darf die Gesellschaft den KünstlerInnen ein derzeit starkes Urheberrecht als Handelsrecht zumuten?

Teil 4 von Zur „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne - So schief die „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne auch ist – dass damit eine breite Diskussion eröffnet wurde,  kann man nur zustimmend zur Kenntnis nehmen. Zweifellos fühlt sich ein Gut.. Weiterlesen

Informationsethik, Informationspolitik, Open Access, Urheberrecht, Wem gehört Wissen?, Wissen und Information | 9.04.12 | Kein Kommentar

Die fetten Jahre sind vorbei. Sapere aude! – auch KünstlerInnen ist informationelle Autonomie in elektronischen Umgebungen möglich

Teil 5 von: Zur „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne - Ich erlaube mir in diesem letzten Teil Sie, die KünstlerInnen, direkt anzureden. Der  Abschluss der Auseinandersetzung mit der  „MEIN K©PF GEHÖRT MIR!“-Kampagne wird nicht gerade eine .. Weiterlesen

Commons (Gemeingüter), Informationsmärkte, Informationspolitik, Urheberrecht, Wem gehört Wissen? | 9.04.12 | Kein Kommentar

De revolutionibus orbium retiariorum – Besser mit dem Netz als suchen nach dem Matching-Paradigma – zur Legitimierung verwaister Werke

Sollte nicht die Web-Community ein gewichtiges Wort mitreden, wenn es darum geht, der Öffentlichkeit den Zugriff auf einen bedeutenden Teil des kulturellen Erbes zu ermöglichen? Oder sollten darüber eher Suchalgorithmen über Datenbanken entscheid.. Weiterlesen

Freie Kultur, Informationsmärkte, Urheberrecht | 19.12.11 | 1 Kommentar

Sorge um die Piratenpartei? – Urheberrecht ist nur eine Stellvertreterdebatte – Durch Hermeneutik alleine ist noch nie die Welt verändert worden

Wie aufmerksam! – die Süddeutsche Zeitung machte sich jüngst Sorgen um die Piratenpartei und fragt, ob diese ihren Gründungsauftrag vergessen habe. Sie sei doch „als digitale Bürgerrechtsbewegung gegründet [worden], die für ein neues Urhebe.. Weiterlesen

Commons (Gemeingüter), Informationsmärkte, Informationspolitik, Urheberrecht, Wem gehört Wissen?, Wissen und Information | 12.11.11 | 1 Kommentar

“Maximizing access to knowledge”, nicht „maximizing profits”

Zusammenfassung: Hat man die Brille von Bildung und Wissenschaft auf, so sticht aus der Begründung für die gerichtliche Ablehnung der Einigung zwischen Google und Autoren- bzw. Verlagsvertretungen vor allem das Pamela-Samuelson-Postulat „maximizi.. Weiterlesen

Informationsmärkte, Open Access, Urheberrecht, Wem gehört Wissen?, Wissenschaft | 24.03.11 | 2 Kommentare

Brauchen Wissenschaftsfreiheit und Urheberrecht wirklich eine Tea-Party-Bewegung?

Platz machen, Maulwurfshügel räumen, wenn Zwerge sich vergrößern wollen. So hatte es Gottfried Benn empfohlen. Sollte man Wehklagen ob des befürchteten „digitalen Tods des freien Forschers“ einfach als zwergenhaften Unsinn ignorieren? Man so.. Weiterlesen

Informationsmärkte, Open Access, Urheberrecht | 5.11.10 | 2 Kommentare

« Older Entries